- Työtä tehdään kaikilla sektoreilla koordinoidusti, samanaikaisesti ja entistä kunnianhimoisemmalla aikataululla, Vanhanen korostaa.

Matala Saaristomeri kuormittuu paikallisistakin päästöistä. Siksi toimia tarvitaan monella sektorilla.

Hallitus haluaa panostaa erityisesti maatalouden ravinnekuormituksen vähentämiseen. Tähän pyritään lannoitteiden käytön optimoinnilla, jyrkkien rantapeltojen erityistoimilla sekä jättämällä pelloille kasvipeite myös talveksi. Rannikkoalueille on luvassa myös maatalouden tukirahoitusta.

Suomi haluaa olla esimerkki ravinteiden kierrättäjänä. Yhdyskuntien jätevesien typenpoistoa tehostetaan entisestään ja haja-asutuksen, muun muassa kesämökkien, jätevesiin kiinnitetään erityishuomiota.

Pesuaineissa siirrytään fosfaatittomiin vaihtoehtoihin. Fosfaatteja on pidetty merkittävä syynä Itämeren rehevöitymiseen. Suomi pyrkii lisäksi saamaan Itämeren kansainvälisen merenkulkujärjestö IMO:n erityisalueeksi, jotta käymäläjätevesien päästäminen laivoilta veteen olisi kiellettyä.

Myös ruoppaukseen liittyvää lainsäädäntöä aiotaan kehittää niin, että vaarallisten aineiden selvityksiä tehtäisiin nykyistä useammin, ja vältettäisi siten haitallisten aineiden leviäminen laajemmalle. Veden ravinnepitoisuuksien kasvua halutaan hillitä niin sanottujen roskakalojen kalastuksella ja käyttämällä Itämerestä kalastettua kalaa kalankasvattamoiden rehuna.
 

Aiheeseen liittyvät:

Lukijoiden kommentit:

Seppo Hietanen (CITY-Keskusta)

Vanhanen: "Matala Saaristomeri kuormittuu paikallisistakin päästöistä. Siksi toimia tarvitaan monella sektorilla."
Kysymys: Miten Itämeren kaasuputkeen lasku ja Venäjän kauppamerenkulun kasvun ja riskien moninkertaistumisen totuus voidaan ohittaa pontevilla, mielestäni tekohurskailla suunitelmilla ja sitoomuksilla? Toisaalla on todistettu että maataloutemme päästöt koko ongeman suhteen ovat marginaalisia; Kenen asiamiehenä Vanhanen nyt intoilee sivuraiteilla, ja vaikenee pääasiasta?

(Guest)

Vanhanen: "Myös ruoppaukseen liittyvää lainsäädäntöä aiotaan kehittää niin, että vaarallisten aineiden selvityksiä tehtäisiin nykyistä useammin, ja vältettäisi siten haitallisten aineiden leviäminen laajemmalle." ..Kysymys: Miten selvitykset,mahdoliset rajoitukset liittyvät Nord Stream -kaasuputkeen? Miksi suurvaltapoliittinen aihe on tabu?
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/1496#commentform
http://www.soininvaara.fi/2009/09/03/eiko-kaasuputki-ime-terroristeja/

Seppo Hietanen (CITY-Keskusta)

edell..CK-tunnukset jäivät pois, jatkan: ..Kenen asialla Vanhanen nyt puuhastelee, kun EU:ssa ja laajemallakin tiedostetaan Venäjälle suurvaltastrategisen, sotilaspoliittisen putken riskejä mm näin: "Kaasuputkesta tulee myös Venäjän suurvaltapyrkimysten pelikortti, jota saatetaan heilauttaa nenämme edessä aivan samalla kuin aikoinaan tehtiin Leningradin "turvallisuuden" kanssa."
Miksi Vanhanen estää keskustelun tästä(kin) aiheesta?